finanszírozás címkéhez tartozó bejegyzések

Járadék-összesítés

A Népszabadság a visszaszolgáltatott egyházi ingatlanokról készített összefoglalót. Az ingatlanok visszaszolgáltatását megalapozó 1991-es törvény értelmében hitéleti vagy közcélú szolgáltatások biztosítására kérhették vissza ingatlanaikat az egyházak. A Horn Gyula vezette, koalíciós partnere, az SZDSZ tiltakozása mellett az egyházakkal való „kiegyezésre” törekvő kormány később felkérte az egyházakat, maguk állítsák össze azoknak az ingatlanoknak a listáját, amelyeket visszakérnek. Ez a lista 4000 tételt tartalmazott, amelynek tizedét megalapozatlannak minősítették – értékük így is 117 milliárd forintra rúgott. 67 milliárd forintnyi ingatlanról az egyházak végül ingatlanjáradék fejében mondtak le – a járadék összege az idén 15 milliárd forint, miután Semjén Zsolt kezdeményezésére megduplázódott a katolikus egyháznak biztosított összeg. A NOL szerint a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériumtól kapott információ alapján eddig összesen 113 milliárd forintot fizetett ki az állam 2600 ingatlan rendezése során (vagy pénzben kártalanították a volt tulajdonost, vagy a használónak szereztek új épületet).
A földbirtokokra nem terjedt ki a kárpótlás, miközben két évvel ezelőtt egy református püspök erre is bejelentette igényét. Igaz, ahogyan az ÉS-ben erre rámutattak, ezeknek a földbirtokoknak a nagy részét az egyházak nem örökbe kapták, hanem azért, hogy ennek bevételeiből fedezzék a köznek nyújtott szolgáltatásokat.

http://nol.hu/belfold/20110831-szazmilliardosegyhazi_kartalanitas

Reklámok
Címke , , ,

Katolikus turizmus

Újraindul az utazási idény, mármint a katolikus egyházfőé, aki szeptemberben Németországba és Spanyolországba utazik. Előbbi látogatás a tavalyi brithez hasonlóan amolyan öszvér, lelkipásztori is, államfői is, épp amilyen a Vatikán maga, amely kénye-kedve szerint váltogatja vallási és állami természetét. A dolog pikantériája, hogy inkább protestáns hagyományú helyszínekre is látogat, sőt, a fővárost, Berlint sok éve egy nyíltan homoszexuális polgármester irányítja, amit a pápa határozottan elutasít, sőt, nemrég a Vatikán a homoszexuális-üldözés jogát követelte magának az ENSZ-től. A berlini homokosok egyébként a legutóbbi spanyol látogatás ötletét átvéve „kiss-in”-t terveznek, és a pápa augusztusi spanyol útján is volt ismét nyilvános csókolózás. Mindeközben a német katolikusok között, pontosabban az egyházi vezetés és a hívők között komoly ellentétek fogalmazódtak meg. Egy felmérés szerint a cölibátussal és a szexualitással, fogamzásgátlással kapcsolatos hivatalos állásponttal a katolikusok 80%-a nem ért egyet, a nők szerepével kapcsolatos tanításokkal 75%, és a katolikusok kétharmada fel van háborodva a homoszexuálisokkal és a belső kritikusokkal való bánásmód miatt. 2009-ről 2010-re másfélszeresére, 120.000-ről 180.000-re nőtt az egyházat formálisan is elhagyók száma. Ausztriában sem tökéletesen békés a katolikus belhelyzet, miután 300 pap (köztük nevesek) hívői engedetlenségre szólított fel, azt követelve, hogy laikusok vezessenek istentiszteletet, újraházasodottak áldozhassanak, nős papok tevékenykedhessenek lelkészként és nők is szenteltethessék magukat pappá.

Már előre tudni lehetett, hogy Spanyolországban nem mindenki boldog az újabb pápalátogatástól, amelynek alkalmát az ifjúsági világtalálkozó adja. A pletykák szerint a Madrid főterén tiltakozó elégedetleneket is azért zavarták szét, hogy a látogatásra már minden szép tiszta legyen. Állítólag a „kevesebb feszület, több munka” jelszó is felcsendült. Még a látogatás előtti napon, hosszas huzavona után mégis engedélyezték 140 különböző civil szervezett tiltakozását a közpénzek felhasználása ellen (a tüntetők között katolikus papok is voltak). Másnap egy újabb tüntetésen négy tüntető meg is sérült. Sokminden történt a tiltakozások láthatatlanná tétele érdekében, így például egyes híradások szerint voltak blogok, amelyeket elérhetetlenné tettek. A Catholics for Choice ezúttal is reklámkampányt rendelt meg a világtalálkozó idejére, amit azonban (Kölnnel és Torontóval ellentétben) a közlekedési társaság mégsem vállalt. Az üzenettel, amely csupán felhívja a figyelmet arra, hogy a HIV-fertőzés óvszerhasználattal megelőzhető, a zarándokok végül egy épületre vetített fényreklám formájában találkozhattak. A rendezvényen egyébként olyan 450 ezer zarándok vett részt; korábban arról volt szó, hogy 1,5-2 millió látogatót várnak. Azt persze nem tudni, hogy a korábbi szám marketingfogás volt, vagy komolyan gondolták-e. Kis színes hír még, hogy az egyik eseményt kissé elmosta a vihar (miután a zarándokok órákat vártak a tűző napon), így a pápa nem tudta felolvasni azt a beszédét, amelyben azért bírálta volna a vendéglátót, amiért az 2005-ben elismerte a homoszexuális élettársi kapcsolatokat.
Ha már a szexnél tartunk: a pápa abortuszhetet hirdetett! Azazhogy feljogosított minden a világtalálkozó idején Madridban gyóntató papot, hogy a nála gyónókat feloldja az abortusz halálos bűne alól. És ha már a gyónásnál tartunk: készült 200 mobil gyóntatófülke is.

Mindkét látogatás persze meglehetősen sokba kerül, hiszen az isteni gondviselésbe vetett hitet kiterjedt biztonsági intézkedésekkel támogatják meg, amelyek költségét csak becsülni lehet (lévén, hogy az illetékes köztisztviselők e tekintetben nem épp közlékenyek). Míg az USA elnöke, Barack Obama két éve kereken 5 db motoros rendőr kíséretében ment Drezdába, a pápa 40-50 limuzinos konvoja előtt 15-en tisztítják az utat. A Humanista Sajtószolgálat (Humanistischer Pressedienst) számításai szerint olyan 50-60 millió euróba fog kerülni a négynapos kiruccanás, ami kb. fele-fele arányban fogja terhelni az egyházat (mármint a német katolikusokat) és a közkasszát (azaz pl. Türingia többségében nem katolikus adófizetőit). Egy karlsruhei újság reprezentatív felmérést végeztetett, amely során a megkérdezettek kétharmada (66%) úgy nyilatkozott, az összes költséget az egyháznak kellene fedeznie, míg a megkérdezettek negyede azt mondta, a rendőri biztosítást azért állhatja az állam. 9%-nyian gondolják úgy, hogy az állam állja a számlát.

A spanyol út a biztonsági intézkedések nélkül is olyan 13,5 milliárd forintnyi euróba került (a teljes számla olyan 100 millió euróra rúg majd). A fedezetet ugyan adományokból teremtik elő, de ezek 80%-át vissza lehet szerezni az államtól adókedvezmény formájában (apróság, hogy rendelkezésre bocsátják az állami iskolákat tömegszállás gyanánt). Az összeg láttán a katolikus bázis egyes csoportjai is azt vetették fel, hogy ezt a pénzt talán inkább szociális célokra kellene fordítani, különösen, amikor az amúgy jól képzett spanyol fiatalok körében 45%-os a munkanélküliség aránya. Egy apróság hallatára nyílt ki sokak zsebében a bicska: míg a madridi tömegközlekedés másfélszeresére drágult, a zarándokok 80%-os kedvezményt kapnak.

http://freethinker.co.uk/2011/08/04/resentment-grows-over-pope-ratzingers-world-youth-day-visit-to-spain/
http://secular-europe-campaign.org/2011/06/01/spain-catholic-groups-oppose-papal-visit-to-madrid/
http://hpd.de/node/11792?page=0,0
http://www.telegraph.co.uk/news/religion/8706761/Pope-visit-to-Spain-hit-by-protests-over-ostentatious-trip.html
http://politicsreligion.eu/2011/08/18/catholics-4-choice-project-condom4life-campaign-in-madrid/
http://www.sueddeutsche.de/politik/rebellion-in-oesterreichs-katholischer-kirche-wider-der-heuchelei-1.1134791
http://nachrichten.rp-online.de/politik/papst-benedikt-beklagt-gottesfinsternis-1.1591278
http://whyevolutionistrue.wordpress.com/2011/08/19/pope-gives-catholics-abortion-holiday/
http://www.origo.hu/nagyvilag/20110819-gumibottal-vertek-szet-a-papaellenes-tuntetoket-madridban.html
http://www.ka-news.de/region/karlsruhe/Umfrageergebnis-Kirche-soll-selbst-fuer-Papstbesuch-zahlen;art6066,693880
http://www.welt.de/print/die_welt/politik/article13559982/Dialog-ohne-Denkverbote-stockt.html

Címke , , , ,

Ál-adomány

Gondolt egyet a református egyház, és felajánlott 200 milliót az adósságcsökkentő alapba, abba, amit egy pap hozott létre, hogy magánadományokból csökkentsék az államadósságot. Csakhogy a reformátusok adományukat úgy gondolták megoldani, hogy a műemlék-felújításra kapott pályázati pénzeket adnák vissza azzal, hogy azokat továbbítsák az alapba. Apró bibi, hogy (jelen pillanatban még) nem a református egyház mondja meg, az állam pénzéből mire mennyi jusson, és azt a keretet, amit műemlékvédelemre és műemlék-felújításra szánt az országgyűlés, nem lehet csak úgy bemondás alapján átcsoportosítani: ha a reformátusok visszaadják (amivel adott esetben mellesleg felszabadul a pályázati pénzek mellé biztosítandó önrészük is), akkor azt más műemlékekre kell fordítani. Ezt volt kénytelen közölni Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes Bölcskei Gusztávval, a református zsinat elnökével.

Persze azért lenne megoldás az adományozásra: az 1%-os bevételével, hitéleti támogatásával, ingatlanjáradékával, adományaival és számos egyéb bevételeivel szabadon rendelkezik az egyház, abból nyugodtan felajánlhatnak 200 milliót.

http://nol.hu/lap/mo/20110726-semjen_zsolt__nagy_tisztelettel

Címke , ,

Vallásos cégek

Svájc néhány kantonjában a cégek társasági adójukként kénytelenek egyházadót is fizetni. Választhatnak a cégek az egyházak között, de a felekezeteknek nincsen alternatívája. Ez azt jelenti, hogy pl. akár egy egyszemélyes cég tulajdonosa, aki ateista vagy nem elismert felekezet tagja, mégis kénytelen finanszírozni valamely egyház hitéleti tevékenységét. Ezen szeretnének most változtatni Zürich és Graubünden konzervatív-liberális FDP-jének ifjúsági tagozatai, akik ennek eltörlését kezdeményezik.

http://www.frei-denken.ch/de/2011/07/kt-gr-initiative-zur-abschaffung-der-kirchensteuer-fur-juristische-personen/
http://www.frei-denken.ch/de/2011/07/kt-zh-initiative-zur-abschaffung-der-kirchensteuer-fur-juristische-personen/

Címke , , ,

Osztrák közmédia

Ausztriában nem csak a múzeumoknak, a kulturális intézeteknek és a tudományoknak van éjszakája, hanem az egyházaknak is. És ebben vastagon benne van az elméletileg közszolgálati és ezért elméletileg a felekezetekkel szemben semleges média, az ORF is. Az egyházak eme szponzorációja miatt „A vallás magánügy” kezdeményezés az ügyészhez fordult és megkérte, vizsgálja meg, mindez jogszerű-e, illetve nem követtek-e el hivatali visszaélést. Az egyházi képviselők a nyilvánosság előtt maguk is kiemelik a rendezvény hittérítő jellegét.
Felkérték az állami számvevőszéket is, vizsgálják meg az egyházi missziós és marketingtevékenységnek nyújtott tevékenységhez nyújtott állami támogatást és tegyék közzé, mennyit fordított a közmédia erre a célra, ha már úgyis vizsgálódni mennek a közmédiához, mert annak még nem sikerült megvalósítani mindazt, amit a számvevőszék még 2009-ben kért a megfelelő gazdálkodás érdekében.

Az osztrák médiatanács közönségtanácsában egyébként törvény biztosítja, hogy minden bejegyzett felekezet képviseltetheti magát, és a katolikus egyház a média alapítói tanácsában is képviselteti magát.

http://www.konfessionsfrei.at/?p=1350
http://www.konfessionsfrei.at/?p=1345

Címke , , , ,

Ír vagyon

Az ír katolikus egyházban bántalmazottaknak fizetendő kártérítés kapcsán megvizsgálták az egyház, ill. a különböző rendek vagyoni helyzetét. Az állam és az egyház közötti tárgyalások során még 2002-ben 120 millió euróban maximalizálták az ír egyház hozzájárulását a fizetendő kártérítésekhez, a többit az ír államnak, pontosabban az ír adófizetőknek kell állniuk. Ezt most az ír állam újra szeretné tárgyalni – 2002-ben ugyanis 2000 áldozatra számítottak, míg most 14.000 nél tartanak (és ebben még nincsenek benne a „Magdolna-nővérek”, akiknek nem csupán kártérítését, hanem a robotért elmaradt munkabérét is elő kellene teremteni).

Az ír katolikus egyház, ill. szerzetesi rendjei 10 év alatt, 1999 és 2009 között 667 millió euró értékben bonyolított le ingatlanügyleteket (volt, amiért szimbolikus árat fizetett a vevő, és voltak ingatlanok, amelyek spekulációs áron keltek el). Jelenleg 3 milliárd eurós ingatlan és 700 millió eurós pénzvagyonnal rendelkeznek.
Az „abúzus-számla” jelenleg 1,32 milliárd euró, és Rairi Quinn oktatási miniszter újra megnyitotta a tárgyalásokat és azt szeretné elérni, hogy az egyház és az érintett szerzetesi közösségek ennek a felét állják, de ennek esélye minimális, mert a vagyon egy része konkrét célokra van lekötve.

A Vatikán egyébként újból fekete számokat írt 2010-ben: az állam bevételei 21 millió euróval haladták meg a kiadásokat, részint a múzeumi belépőknek köszönhetően. Ami a vatikáni egyházi költségvetést illeti, a Péterfillér (a világ katolikus közösségei által a központnak juttatott adományai) összege 18%-kal, azaz 10,4 millió euróval csökkent 47,4 euróra, de az egyház bevételei is meghaladták a kiadásokét. 10%-kal nőtt a vatikáni bank által az egyháznak nyújtott adomány összege, amely 55,5 millió eurót tett ki.

http://www.secularism.org.uk/the-fantastic-wealth-of-irish-ca.html

Címke , , , ,

Adókedvezmény gazdagoknak

Normal
0
21

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Normál táblázat”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

Jómódúak kaptak adókedvezményt Ausztriában. Pontosabban jómódú hívők, akik a katolikus, a protestáns vagy az első, a pápai tévedhetetlenséget kijelentő vatikáni zsinat miatt a 19. sz. végén a katolikus egyházból kivált ókatolikus egyház tagjai. Az egyházadó Ausztriában a jövedelem 1,1%-át teszi ki, és az egyháztagnak maga kell bevallania és befizetnie (míg pl. Németországban vagy Svájcban jellemzően az adóhivatal a rendes adóval együtt ezt is behajtja az egyházak számára). Cserébe a befizetett tagdíj levonható az adóból – eddig évi 200 euró erejéig, de legújabban évi 400 euróig. Míg a katolikus egyház bécsi egyházmegyéje azzal ünnepelte az állami ajándékot, hogy a hívők 90%-a jól jár vele, a kedvezményezettek tényleges száma jóval alacsonyabb lehet, hiszen átlagosan 105 euró egyházadót fizetnek az osztrákok, és az egyháztagok 75%-a eddig sem fizetett többet évi 200 eurónál. A 400 eurós teljes kedvezmény igénybe vételéhez kb. 70.000 eurós fizetést kell tudni felmutatni. A kedvezmény az osztrák államnak amúgy 30 millió eurójába fáj, igaz, az állam nem ezt reklámozta, hanem egy másik kiadását: azt, hogy ennek épp a felével, évi 15 millióval juttat többet a gyermekfelügyeleti kínálat bővítésére.

http://www.konfessionsfrei.at/?p=1333

Címke , ,

A nemzetgazdaság helyretétele

Normal
0
21

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Normál táblázat”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

Németország egyik tartományi számvevőszéke az egyházi támogatások felülvizsgálatát ajánlja a tartományi kormány figyelmébe. Schleswig-Holstein ugyanis 1957 óta változatlan formában finanszírozza az egyházak működését (az oktatási és szociális szolgáltatásokért fizetett közpénzek ebben a számításban nem szerepelnek), ami sem azt nem veszi figyelembe, hogy az egyháztagok aránya a lakosságban 88%-ról 54%-ra csökkent, sem azt, hogy az evangélikus egyháznak biztosított összeg meghatározásának alapjául szolgáló köztisztviselői bérek jóval nagyobb mértékben nőttek, mint például az infláció. Az 1957-i fejenkénti 0,65 eurós támogatást alapul véve ma fejenként 2,65 euró járna az egyházaknak, ezért a számvevőszék évi 4 millió eurót tartana megfelelőnek. Így évi 8 millió eurót lehetne megtakarítani. A számvevőszék arra is emlékezteti a tartományi kormányt, hogy mind egy 1919-es törvény, mind a 60 éve életbe lépett alaptörvény értelmében rég ki kellett volna vásárolni az egyházi járadékokat.

http://hpd.de/node/11574

Címke , , ,

És még egy kis matek

Normal
0
21

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Normál táblázat”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

A svájci szabadgondolkodók megnézték Sankt Gallen kanton katolikus egyházának 2010. évi számadását. Az egyház bevétele 36 millió frank volt, aminek a 44%-a a társasági adóból származik: míg a magánszemélyek csak akkor fizetnek egyházadót (ezt az állam szedi be az egyházak számára, a normál adón felül), ha valamely nagy egyház tagja, a vállalkozások kötelezően fizetnek egyházadót a kantonban (akkor is, ha a cég tulajdonosa nem tagja felekezetnek, vagy egy olyan felekezethez tartozik, amely számára nem szed be adót).
A kiadások 9%-át fordította az egyház szociális és jótékony célokra, de ebben a térítési tevékenységek is benne vannak.- Mindez persze azért érdekes, mert az egyház azzal szereti kapacitálni a már nem igazán hívőket az egyház kötelékeiben maradásra, hogy olyan kiterjedt a szociális tevékenysége, hogy azt az állam alig tudná pótolni.

http://www.frei-denken.ch/de/2011/04/kath-sg-uber-80-der-einnahmen-aus-allgemeinen-steuern-gehen-in-den-erhalt-der-eigenen-strukturen/

Címke , , ,

Lógó katolikusok

Normal
0
21

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Normál táblázat”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

Ausztriában a katolikus egyház egyre gyakrabban kénytelen bírósági úton behajtani az egyházadót. Míg 2009-ben 27 ezer egyháztag felejtett el fizetni, 2010-re már 30,6 ezer esetben volt az egyház kénytelen bírósághoz fordulni, hogy behajtsa a tagdíjat. A tartozások összegéről nincsenek pontos információk, mivel a teljes perösszeg másfajta vitatott követeléseket is tartalmaz.
Az viszont nem egészen érthető számomra, hogy miért tartanak ezek az emberek igényt az egyháztagságra, ha ennyire nem becsülik?

http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/chronik/missbrauch/2723098/kirchenbeitrag-klagen-exekutionen-angestiegen.story

via: www.brightsblog.wordpress.de

Címke , ,
%d blogger ezt kedveli: