szeptember 2011 havi bejegyzések

Megoldás

A hétfő esti megoldása:

A Vatikánban magasabb a nők aránya….

http://swiss-lupe.blogspot.com/2011/09/unterschied-piraten-vs-vatikan-tweets.html

Reklámok

Ne feledd – megszámolnak

A népszámlálás során vallási hovatartozásodra is rá fognak kérdezni – ne feledd, hogy a nagyobb egyházak előszeretettel a népszámlálási adatokra hivatkoznak, amikor közéleti kérdésekben szólalnak fel. Ha nem támogatod valamely egyház társadalompolitikáját, és nem szeretnéd, hogy a te nevedben terjesszen olyan eszméket, amelyekkel nem értesz egyet, valld magad felekezeten kívülinek!

És mondd el rokonaidnak, barátaidnak, mi a tét.

Címke

Börtön helyett templom

Bár az USA elvben a szabadság országa hírében áll, a vallásszabadság nem mindig érvényesül arrafelé. Most épp az alabamai Bay Minette-nek jutott eszébe belenyúlni a delikvensek vallási életébe: nem erőszakos bűncselekmények esetében a börtönt ki lehet váltani egyévi vasárnapi templombajárással. A templom ugyan szabadon választható, de a lelkésznek igazolnia kell a részvételt. – Valószínűleg arrafelé még nem hallottak arról, hogy a vallásosak túl- az ateisták pedig alulreprezentáltak az elítéltek körében. De valahol az is érdekes, hogy egyenlőségjelt vonnak a börtön és az istentisztelet között.

http://richarddawkins.net/articles/643213-ala-town-s-criminals-get-choice-jail-or-church

Címke ,

Linkek

A NOL szerint soha nem támogatták annyian a kisegyházakat, mint az idén, és ebből a dzsainista kutyabarátok is részesültek. http://nol.hu/archivum/20110926-kis_egyhaz__kis_penz

Franciaországban a mélykonzervatív katolikus Opus Deit perelte be egy nő, aki 14 éves ipari tanulóként kezdett dolgozni a szervezet szállodaipari technikumában. 13 évig dolgozott a vád szerint napi 12 órát, szabadnapok nélkül, zsebpénzért. Amikor a szülőknek sikerült elvinniük őt, 39 kilót nyomott a nő.
http://hvg.hu/vilag/20110922_mentalis_manipulacio_opus_dei

Semmi izgalmas

Tizenötezer berlini polgár ragadta meg az alkalmat, hogy nyilvánosan fejezze ki fenntartásait a katolikus erkölcsökkel szemben. Az alkalmat a katolikus egyházfő németországi látogatása biztosította – igaz, a hatóságok figyeltek arra, hogy XVI. Benedek pápa ne szembesüljön a tiltakozó transzparensekkel. A tüntetést eredetileg a Brandenburgi kapu elé tervezték a pápa parlamenti látogatásához időzítve, de a rendőrség a Potsdamer Platzot jelölte ki helyszínnek. A biztonságra hivatkozva arról is gondoskodtak, hogy a pápa közlekedési útvonalai mellett lakókat eltiltsák ablakaiktól, nehogy valami transzparenst kilógassanak.


A német születésű pápa most először jár állami keretekben Németországban, eddigi útjai vallási vezetői kirándulások voltak. Ezúttal a német parlamentben is tart beszédet, ahova a frakcióvezetők hívták el. Igaz, elfelejtettek előzőleg egyeztetni frakciójukkal, így a hatszázvalahány képviselő közül százan jelezték, nem óhajtanak díszletül szolgálni egy teokrácia fejének a szerepléséhez. A szervezők azonban ezúttal is figyeltek a látszat megőrzésére: az üres székekre volt képviselőket ültettek.
A látogatás protokollja amúgy kissé felrúgja a normál államfői látogatások protokollját: ahelyett ugyanis, hogy a német közjogi méltóságok fogadnák a Szentszék vezetőjét, mind vendéget, a közjogi méltóságoknak kell a pápa elé járulniuk. Így tett a kancellár, Angela Merkel is, aki a német püspöki konferencia székhelyére zarándokolt, és ami talán még ennél is problematikusabb, hasonló felállású összejövetelt szerveztek a különböző felekezetekkel elvben egyforma távolságtartásra kötelezett alkotmánybíráknak, akiket arra kértek fel, hogy vasárnap egy frankfurti papneveldében járuljanak a pápa színe elé.
A katolikusok közül amúgy csalódtak, mert valamiért azt remélték, hogy az 1968-as diáklázadások hatása alatt álló professzor olyan kérdésekben szólal fel, mint a gyerekbántalmazások, a lutheránusokkal való ökuméné (és ezen belül a közös áldozás), a cölibátus, az elváltakkal és homoszexuálisokkal való bánásmód, és hasonlók. Ezek azonban nem kerültek szóba, a pápának a szűkebb teológia a fontos, nem a világ, és ezt az álláspontját vállalja is, közölve, hogy az egyház túlságosan is elvilágiasodott. Ahogy azt is nyíltan vallja, hogy a katolikus egyházon kívül nincsen üdvözülés.

Közben a brit katolikus egyház azzal kénytelen szembesülni, hogy a tavalyi pápalátogatás alig hagyott nyomot a lakosságon, és reklámszempontból alighanem kidobott pénz volt a látogatásra költött sok millió font. Igaz, ennek a zömét az adófizetők voltak kénytelenek állni, magának a katolikus egyháznak még a saját maga által vállalt 12 millió fontot sem sikerült összegyűjtenie, adakozók hiányában (perselypénzben a csak a tényleg templombajárókat számítva fejenként 1,27 fontot dobtak össze). Mindenesetre egy a katolikus egyház megbízásából végzett reprezentatív felmérés szerint a nagy médiafelhajtás ellenére a megkérdezetek 29%-a még csak nem is emlékezett arra, hogy hallott volna a látogatásról, ennek konkrét részletei pedig még kevesebbekben hagytak nyomot: a megkérdezettek 1-5%-a emlékezett a látogatás olyan fénypontjaira, mint a pápának a királynővel vagy a miniszterelnökkel való találkozására. Nem emelte a látogatás a spiritualitást sem: 4%-nyian mondták, hogy a látogatás segítségével szorosabb kapcsolatba kerültek volna saját spiritualitásukkal, míg ugyanennyien ellenkező hatásról számoltak be. A megkérdezettek negyede gondolja, hogy a katolikus egyháznak a gyermekek szexuális abúzusára adott válaszok megfelelők, ötödük pedig, hogy az intézkedések is megfelelők. A megkérdezettek 70%-a úgy látja, az egyház elvesztette realitásérzékét, és bár a fele szerint a vallás a társadalomra nézve jó hatással lehet, 32%-nyian gondolják úgy, hogy a katolikus egyház gyakorol ilyen pozitív hatást. Még a katolikusok 13%-a is úgy érezte, hogy az egyház nincs jó hatással a társadalomra. – Persze nem sajnáljuk attól a négy százaléknyi embertől a pozitív spirituális hatást, de ezek a számok mutatják az arányokat: a pápa fanklubja kicsi, az egyház hatása az egyénekre pedig igen mérsékelt – ne tegyünk úgy, mintha ennél nagyobb lenne.
Egy friss, 65 ezer brit körében végzett szociológiai kutatás szerint egyébként a „Milyen vallású Ön?” kérdésre a megkérdezett britek 40%-a azt válaszolta, hogy „semmilyen”, míg 55%-a kereszténynek, 5%-a egyéb vallásúnak mondta magát. 34%-nyian hisznek egy személyes istenben, 10%-nyian valami felső erőben, 19%-nyian nem hisznek ilyesmiben, míg 29%-nyian nem tudják, illetve agnosztikusok. A megkérdezettek harmada vallásos, kétharmada nem igazán vagy nem vallásos. Ami állam és egyház viszonyát illeti, 78%-nyian azt mondták, a vallás magánügy és semmi keresnivalója a politikában (12%-nyian gondolják az ellenkezőjét), és míg a megkérdezettek 16%-a gondolja úgy, hogy a vallásnak több beleszólása kellene, hogy legyen a politikában, 70%-uk ezzel nem értenek egyet.

http://hpd.de/node/12001
http://hpd.de/node/12010
http://www.diesseits.de/papst-kommt/wir-sind-nicht-papst-wir-sind-papstprotest
http://www.neues-deutschland.de/artikel/207607.reine-leere.html
http://brightsblog.wordpress.com/2011/09/22/wenn-die-bundesverfassungsrichterinnen-im-priesterseminar-empfangen-werden/
http://www.secularism.org.uk/religion-in-retreat-in-britain.html
http://www.secularism.org.uk/the-questions-that-the-catholic.html
http://www.zeit.de/news/2011-09/26/kirchen-nach-dem-papstbesuch-kritik-und-offene-fragen-26135605/seite-1

Címke , ,

Találós

A német nyelvű twitterszférából: Miben különbözik a Berlinben a helyi közgyűlésbe bejutott kalózpárt a Vatikántól?

(Megoldás pénteken)

Politikai program

– A nők megfosztása a választójogtól
– A politikai pártok feloszlatása
– A halálbüntetés bevezetése
– A sajtócenzúra bevezetése
– A vallási és világnézeti szabadság megszüntetése

– A házasságon kívüli heteroszexuális, valamint a homoszexuális kapcsolatok üldözése.
Ez nem valamely arab ország új iszlamista pártjának a programja, hanem a katolikus egyház egyik elismert közösségéé, a Piusz-testvéreké. Nem is rejtik véka alá, teljesen nyíltan vállalják honlapjukon is, kiadványaikban is. A testvérek közössége Németországban bejegyzett szervezetként létezik, állami jóváhagyással iskolákat működtet, miséiket a katolikus egyház elismeri, és aki ezeken részt vesz, ezzel teljesíti miselátogatási kötelességét.
Az emberi jogokat fatális téveszmének tartják, amely az embert helyezi isten fölé, és hamis jogokat terjeszt – ilyenek a vallási és világnézeti szabadság és a vélemény- és sajtószabadság. Hamis jog a demokrácia is, amelyet tapasztalt, érett, és a közjó iránt elkötelezett keresztény férfiak gyülekezete kell, hogy felváltson. Az asszony pedig hallgasson a gyülekezetben. Alaptévedés az egy ember – egy szavazat elve is, ehelyett a férfiaknak családi és társadalmi helyzetük szerinti szavazat felelne meg a „természet törvényének”. A vallásszabadság egyébként azért hamis, mert csak egy igaz vallás van (vajon melyik), ezért a többit legfeljebb megtűrni lehet, anélkül, hogy bármilyen jogokra tarthatnának igényt. Az élethez való jogot az ember elveszítheti, ha bűncselekményt követ el (még az Ószövetségnél is szigorúbbak, hiszen a szemet szemért elvét súlyosbítva halálbüntetés nemcsak gyilkosságért jár).
Filozófusokat olvasni – Luthert, Descartes-t, Hume-ot, Sartre-t – csak úgy szabad, ahogy az orvos betegségeket vizsgál. Tiltanák a válást, a fogamzásgátlást (az abortuszról nem is beszélve), valamint bármely házasságon kívüli kapcsolatot. Példának Salazar Portugáliáját és Franco Spanyolországát ajánlják. A nő egyetlen feladata a gyerektermelés és a háztartás, a gyereket iskolás kora alatt otthon kell tartani, mert az óvoda is káros a családra nézve. Ami a gyerek az otthonán kívül tanulhat, az már káros pluralizmust jelent számukra. A felsőoktatásból ki kell tiltani a nőket, mert egy tanult lányból nem lesz kellően alázatos feleség és szorgalmas háziasszony – több akar lenni, mint egy zöldség a mosogatóban (sic: „vegetable at the kitchen sink”).

http://hpd.de/node/11993

(A fenti gondolatok pontos forrását a linkben találjátok; a zöme a testvérek Civitas című, online is elérhető lapjából valók.)

Címke ,

Álláspontok ütköztetése

Marketinges hetünk van. Berlinben a pápalátogatás idejére időzítettek egy plakátakciót, amely az egyházi pénzügyekre hívja fel a figyelmet és arra buzdít, hogy aki nem akarja adójával támogatni valamely elismert felekezetet, az formálisan is lépjen ki az egyházból (ellenkező esetben ugyanis az adóhatóság automatikusan levonja tőle az egyházadót az adott egyház számára). Az egyik ilyen plakát épp a Springer sajtóház elé került –  a toronyházra a Bild című bulvárlapnak a Joseph Ratzinger pápává választása felett örömködő címlapjának molinóját akasztottak:

Címke

Kéz a kézben

Két színész sajátos performanszt hajtott végre a minap Berlinben: Hitler és a pápa kéz a kézben sétálgatott a belváros utcáin. A pápa minduntalan áldást osztogatott, míg Hitler jogi okokból mellőzött bármilyen kézmozdulatot. Az akció célja az volt, hogy az érdeklődőket tájékoztassák a konkordátumról, azaz a vatikáni szerződésről. A járókelők jól mulattak, és számosan információkat kértek a szerződésről, amelyet 1933-ban kötött a náci Németország és a Vatikán. A nyélbeütés egyik főszereplője Eugenio Pacelli volt, a későbbi XII. Piusz pápa, aki a kommunistáktól való félelmében az ördöggel, azazhogy a fasiszta rezsimekkel is készségesen szövetkezett.
A Brandenburgi kapu után a Reichstag elé is vonultak, ahol felkeltették az őrök érdeklődését, akik úgy látták, Hitlernek picit megmozdult a keze, a náci karlendítés pedig tilos. Egy negyedóra után azonban elengedték őket, miután a művészek meggyőzték a rendőröket arról, hogy művészi keretekben engedélyezett a mozdulat, feltéve, hogy nem dicsőíti az önkényuralmat.

http://hpd.de/node/11995?page=0,0

Címke

Erkölcstelen nők

Izraelben kiraktak néhány vallásos férfit a tisztiiskolából. Egy katonai rendezvényen ugyanis felháborodottan kivonultak a teremből (és nem voltak hajlandóak visszamenni), amikor a katonai zenekarból négy nő kezdett el énekelni, ami szerintük felettébb erkölcstelen. A kilenc katonából négyet rúgtak ki, miután a másik öt meggyőzte a feletteseket arról, hogy nem előre eltervezett akcióról volt szó. A szabadidős programokon persze nem kötelező a részvétel, ez viszont katonai esemény volt, és bár a tisztjelöltek többsége vallásos, az éneklő nők nem jelentenek problémát.
A parancsmegtagadók rabbija fel van háborodva a kirúgáson, mert szerinte a katonai szabályzat sehol nem tartalmaz olyan előírást, hogy női énekeseket kell meghallgatni. A hír arról nem szólt, hogyan viszonyultak ahhoz a tényhez, hogy nőkkel együtt kell szolgálniuk a seregben.

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4119877,00.html

Címke ,
%d blogger ezt kedveli: