december 2010 havi bejegyzések

Rossz hit

A brit New Humanist év végi negatív versenyt szokott hirdetni, amelyen közönségszavazat alapján a vallásos hittel kapcsolatos leghülyébb kijelentés a nyerő. Az idei rangsor:

A győztes: Sheikh Maulana Abu Sayeed, a brit saria-tanács elnöke, aki kifejtette, hogy házasságon belül nincs nemi erőszak – a feleség akarata elleni szex legfeljebb udvariatlanság a férj részéről. 
Dobogós még: Hodzsatoleszlam Kazem Szedighi, aki a földrengést a nők nem eléggé visszafogott öltözkedésére vezette vissza, és
Ann Widdecombe, aki a kreacionista Noé bárkája parkot értékes oktatási helyszínnek tartotta. 
Negyedik helyre Károly trónörököst szavazták, aki szerint a mai bajok forrása a lélek mély belső krízise. Alig néhány szavazattal maradt le tőle 
Warsi baronesz, az első muszlim felsőházi tag, aki közölte, hogy az új kormány vallásos lesz ("will do God"). 
Hatodik helyre került a Terry Jones lelkész, az elvetélt amerikai Korán-égető. 
Őt követte Walter Kasper bíboros, aki arról lett híres Angliában, hogy agresszívan ateista harmadik világbeli országnak nevezte a pápa vendéglátóját. 
Utolsó helyre pedig Tony Blair volt miniszterelnök sógornője lett. A katolikussá vált miniszterelnök katolikus feleségének testvére muszlimnak ment, amit a szavazók valószínűleg simán röhejesnek tartottak. 
 

newhumanist.org.uk/2460/bad-faith-awards-2010

Reklámok
Címke

Anya, élet

Tavaly egy amerikai katolikus püspök örök kárhozatra ítélt egy apácát, mert az egy katolikus kórház etikai bizottságának tagjaként hozzájárult egy négygyermekes családanya életének megmentése érdekében végzett abortuszhoz (pontosabban mivel direkt abortuszt a katolikus előírások szerint még az anya életének megmentésében sem igen szabad végezni, a kezelés a méhlepény eltávolításából állt, ami "csak közvetetten" járult hozzá a 11 hetes magzat halálához). Bár a kórház "katolikus", fenntartója nem a katolikus egyház maga, hanem egy apácarend (aki a kórház működtetését egy katolikus holdingnak adta át, amely az ország nyolcadik legnagyobb egészségügyi szolgáltatója), de a helyi katolikus püspök így is pontos feltételeket szabott a kórháznak, hogy továbbra is használhassa a "katolikus " márkanevet. A püspök mindenesetre kifogásolta, hogy a kórház nem fogadja el az ő tekintélyét az erkölcsi elvek tekintetében, és engedelmességet követel e tekintetben a kórháztól. Az viszont nem világos, hogy milyen következményei lennének annak, ha püspök és a kórház nem tud megegyezni, hiszen a kórházat nem az egyház finanszírozza, hanem a szolgáltatásokat igénybe vevő páciensek (illetve azok egészségbiztosítója, ha van nekik).
Szintén az Egyesült Államokban, Oregonban egy püspök már megfosztott egy kórházat a "katolikus" védjegy használatától. A kórház ugyanis mesterséges meddővé tételt vállalt, amit a katolikus egyház tilt. A kórház vezetői úgy nyilatkoztak, hogy továbbra is a katolikus tanok betartására törekednek, de elsődleges kötelességük, hogy a helyi közösségnek átfogó egészségügyi szolgáltatást biztosítsanak. 

www.azcentral.com/arizonarepublic/news/articles/2010/12/15/20101215phoenix-bishop-st-josephs-hospital.html

Címke , , , , ,

Amit nem szabad nem mondani

Az alkotmányozásos bejegyzésemen egy hozzászóló úgy vélte, felesleges kifogásolni, hogy az alkotmány kimondottan is védje a vallástól való szabadság, illetve a felekezetmentesség jogát. 
Indonéziában például nincs ilyen – az alkotmány az egy Istenre épül, és hat elismert felekezet van: az iszlám, a római katolikus és a protestáns vallás mellet a hinduizmus, a konfucianizmus és a buddhizmus (hogy az egy Istenre épülő alkotmány hogy fér össze a többistenes hinduizmussal, illetve az emberszabású istentől mentes buddhizmussal és konfucianizmussal, azt most ne firtassuk). Aki ragaszkodik ahhoz, hogy (mert valamely más felekezethez tartozik vagy ateista) személyi igazolványán ne szerepeljen a vallása, az mindenféle kisebb-nagyobb atrocitásnak teszi ki magát, kezdve ott, hogy nem alkalmazzák, egészen odáig, hogy nem tud házasodni – azt ugyanis csak vallási szertartás keretében lehet.
De a "nyugati" társadalmak sem feltétlenül jobbak. Halottakról ugyan jót vagy semmit – kivéve egyes amerikai keresztények szerint, akik a nemrég hosszú betegség után rákban elhunyt Elizabeth Edwardsot marasztalták el a családjának adott búcsúüzenetének tartalma miatt. Az ember azt gondolná, a halálos ágyán mondott utolsó szó aztán végképp a magánügye, de amint a mellékelt ábra mutatja, ez nincs így – van, aki még ezt is megszabná neked. Edwards kifogásolt szavai ezek voltak: "Mindannyian tudjátok, hogy életem során három jó segítőm támogatott: a családom, a barátaim, és a kitartásban és a reménybe vetett bizalom". Hogy ez miért elfogadhatatlan? – Hát, mert nem szerepel benne sem Jézus, sem Isten, így az üzenet neokommunista, nihilista, és elkeseredett. 
Ezek után kevéssé meglepő, hogy a "One nation, indivisible" pólófelirat is mélységes felháborodást váltott ki, amikor Floridában azt szerették volna kérni a helyi szekulárisok, hogy a városi tanács üléseit talán mégsem közös imával kezdjék. Ugyanis a "nation" és az "indivisible" szót az "under God" kellene, hogy szétválasztja. 
Egyébként a nyíltan hitetlen, "vadházasságban" élő negyvenes ausztrál miniszterelnöknek is azt tanácsolták, használjon vallásos terminológiát – Julia Gillardnak az volt a "bűne", hogy a szomszédos új zéland-i bányabalesetben elhunytak hozzátartozóinak csupán "részvétet… legjobb kívánságokat, együttérzést és támogatást" nyilvánított, ahelyett, hogy imáit is felajánlotta volna. 

Szóval: nem – ha az ember nem kötődik felekezethez, egyáltalán nem lehet biztos, hogy békén hagyják, ha csendben meghúzza magát és próbál kimaradni a mindenféle hitkinyilvánításokból. 

www.newstatesman.com/blogs/the-staggers/2010/12/religion-indonesia-belief
scienceblogs.com/pharyngula/2010/12/new_rules_there_are_some_thing.php

www.news.com.au/national/atheist-julia-gillard-told-its-time-to-get-biblical/story-e6frfkvr-1225961724831

Címke , , , ,

A pápa, otthon

Az előző pápa által indított utazási program (ígérem, más vallásról írok, mihelyt lesz anyag :-)) örök témát jelentenek. Az idei brit látogatást követően jövőre Németországba látogat, ami két problémát vet fel: 
A szervezők attól tartanak, nem lesz elég látogató, ellenben sok tiltakozó, ezért azt tervezik, inkább valami zárt helyen szerveznek misét – a tizenöt évvel ezelőtti pápalátogatáskor is csak azért volt nem túlságosan üres a berlini olimpiastadion, mert tömegesen érkeztek lengyelek, hogy meghallgassák az "ő" pápájukat, a lengyel születésű II. János Pál pápát. Ráadásul már akkor is paradicsomokkal dobálták a pápai páncélkocsit. 
A másik vihar a biliben, hogy felvetették, a pápa mondjon beszédet a német parlamentben. Ez ellen egyelőre csak a zöldek tiltakoztak, bár egyik vezetőjük őket is próbálta leállítani. A hivatalosságok, beleértve a büszkén homoszexuális katolikus polgármester, Klaus Wowereitet (ő volt az, aki, amikor irányultságát fel akarták használni ellene politikai ellenfelei, azt mondta "meleg vagyok, és ez így van jól"), egyelőre udvariasan örülnek. De azért, amint egy blogban összefoglalja Stefan Laurin, erősen szerencsétlen lenne egy pápa szereplés a Bundestagban: ott ugyan eddig is felszólaltak idegen államfők. Nem is az a probléma, hogy a pápa állama pici. Hanem az, hogy milyen is az: a Vatikán autokrácia. Férfia kis csoportja hoz meg minden döntést – demokrácia egy szál sem. Emellett az úr egy igencsak nagy szervezet vezetője is: a katolikus egyház a piacvezető keresztény szervezet, az egyházak Cocakólája. És ez nem egy kellemes szervezet: ha párt lenne, Németországban be lenne tiltva. Súlyosan diszkriminálja a nőket és a melegeket. Bűnösöket rejteget. A fogamzásgátlással és a HIV-vel kapcsolatos álláspontja semmibe veszi az embert. Ha rajta múlna, ma is a középkorban élnénk. A parlamentben demokraták beszéljenek – Benedek pedig nem az. 
 

www.tagesspiegel.de/kultur/glaube/erzbistum-berlin-befuerchtet-flop-beim-papstbesuch/3623400.html
www.ruhrbarone.de/bundestag-gute-grunde-gegen-den-benedikt/
 

Címke , , , ,

Vihar

Európa egyik legkisebb államának törvényeibe is bele óhajt szólni a katolikus egyház: Liechtensteinről van szó, a Ausztria és Svájc közé ékelődő 35 ezres lakosságú fejedelemségről. Az ország lakói a melegházasság ügyén estek egymásnak a lapok olvasói leveleit közlő rovataiban, a huszonöt fős parlament és a kormány ugyanis lehetővé szeretné tenni a melegek számára is, hogy párkapcsolatukat hivatalossá tegyék. Nem így a lakosság konzervatívabb fele, és persze a katolikus egyház. A helyi püspököt még vagy húsz éve helyezték át Liechtensteinbe, miután a szomszédos svájci Churból konzervativizmusa miatt polgári engedetlenségi mozgalommal kiutálták. Szerinte a homoszexuális párkapcsolat "objektív súlyos bűn", amelynek állami elismerése valóságos botrány lenne, mondván, egyedül a házasság intézménye a jövő záloga. Marco Büchel síversenyző ellenben megjegyezte, a homoszexuálisokat nem szabadna megvetni, és talán abba kéne már hagyni a képmutatást is: 60%-os válási arány mellett a házasság minden más fölé helyezése kevéssé meggyőző. 

www.tagesanzeiger.ch/ausland/europa/Wegen-der-HomoEhe-ist-in-Liechtenstein-der-Teufel-los/story/13043855

A püspök úr: 

Címke , ,

Ír nők

Európában az Európai Unióval össze nem keverendő Európa Tanács strasbourgi bírósága az emberi jogok letéteményese. A strasbourgi testület most három nő Írországgal való vitája végére tett pontot. A három asszony az abortuszt a katolikus egyház nyomására tiltó ír törvények következtében kénytelen volt külföldre utazni. Egyikőjük egészségét a terhesség veszélyeztette, és míg a másik két nő esetében a bíróság úgy ítélte meg, elfogadható, hogy külföldön kényszerültek elvégeztetni a műtétet, a harmadik esetben arra kötelezte az Ír Államot, megfelelő rendelkezésekkel biztosítsa, hogy akinek egészségét a terhesség veszélyezteti, az – az egészséghez és a magánélethez való jog sérthetetlensége alapján, amelyet maga az ír alkotmány is biztosít – hazai kórházban is elvégeztethesse az abortuszt. 
Az egyik nő a rák egy ritka formájában szenved és betegsége kiújulásától tartott, de Írországban nem talált olyan orvost, aki határozott állást foglalt volna az állapota és állapotossága kockázatait illetően. 

www.secularism.org.uk/ireland-must-change-law-to-make.html
www.irishtimes.com/newspaper/breaking/2010/1216/breaking11.html

Címke , , ,

Fehéroroszország

Európa utolsó diktatúrája, mondják Fehéroroszországra, amelynek elnöke, Alekszandr Lukasenko épp most választatta újra magát, a saját maga állította játékszabályok szerint. Európában nem is veszik őt partnerszámba – egy kivétellel (a Magyar Narancs szerint Fehéroroszországba látogató Thürmer Gyulától eltekintve): a Vatikánnal egyre szívélyesebb viszonyt ápolnak. Miután az EU felfüggesztette Lukasenko kitiltását, első útja Olaszországba vezette őt, pontosabban a Vatikánba, egyenesen a pápához. Számos baráti előkészítő látogatást követően most bejelentették, hogy aláírásra kész a fehérorosz-vatikáni szerződés. Hasonló, számos kedvezményt és előjogot biztosító szerződést Lukasenko az orosz ortodox egyházzal is kötött, holott a lakosságnak csak alig a fele állítja magáról, hogy ortodox lenne. A katolikusok aránya 15%, és a katolicizmus voltaképpen idegennek számít (a papok zöme lengyel), de a Concordatwatch szerint úgy tűnik, Lukasenko most itt látja azt a rést, ahol be tudja tenni lábát Európába – és a Vatikán ehhez a konkordátumban biztosított előjogok fejében ehhez készségesen asszisztál. 

www.concordatwatch.eu/showtopic.php
via: www.secularism.org.uk/the-pope-may-say-that-dictators.html

Címke , , , ,

Kellemetlen karácsony

A Wikileaks a Murphy-bizottság kapcsán is tartalmaz adatokat: beigazolódott, amit a bizottság tagjai állítottak, nevezetesen, hogy amikor az ír katolikus egyház állami adókból fenntartott oktatási intézményeiben történt szexuális és egyéb bántalmazásokat vizsgálták, a Vatikán mélységesen meg volt sértődve és megtagadta a közreműködést. 
Nem kevésbé kínos, hogy egy ír bíróság most feloldotta a bizottsági jelentés egy eddig titkos fejezetét – a szóban forgó bírósági ügy ugyanis lezárult: december elején Tony Walsh katolikus papot gyermekek szexuális abúzusáért 16 év börtönre ítélték. Másodjára.  
A dolog azért kellemetlen karácsonyi ajándék az egyháznak, mert már két nappal Walsh pappá szentelése után jelentették fel először az elöljáróinál gyermekmolesztálásért. íPapi pályafutása alatt folyamatosak voltak a panaszok ellene, ő egymaga 100-nál több gyereket (fiúkat és lányokat egyaránt) bántalmazott. Ennek ellenére épp abba a közösségbe helyezték, ahol egész Írországban a legtöbb oltárfiú-csapat található. Ott pedig épp őt bízták meg a gyerekmisék megtartásával. Nem szép a történetnek az a része sem, amely Walsh papi státuszától való megfosztásáról szól: 1992-ben az ír egyház a kánonjog alapján megfosztotta őt papi tisztségétől, ám a Vatikán ezt (az ír püspökök tiltakozása ellenére) tízéves kolostorra módosította. Ugyanabban az időben a rendőrségnek is tudomására jutottak a pap viselt dolgai, ám nem tettek semmit. A fellebbezés idején történt az a bűncselekmény, amelyért végül Walsh-nak először kellett állami bíróság elé állnia. 
Walsh ügyei időrendben: www.irishtimes.com/newspaper/ireland/2010/1216/1224285654877.html
www.irishtimes.com/newspaper/ireland/2010/1216/1224285654831.html

Címke , , ,

Nemkívánatos bérlők

Nagy az isten állatkertje, alacsony a kerítés, és veszélyes állatok is laknak benne. 
Egy izraeli rabbi nemrég arra emlékeztetett, hogy a Tórára tiltja, hogy rendes zsidó arabnak eladja vagy bérbe adja ingatlanát. A szekuláris Izrael fejét fogta és tiltakozik, számos zsidó vallási vezető azonban lelkesen támogatja a tilalmat. A rabbit az ihlette, hogy városában egészségügyi főiskolát alapítottak, amelyen izraeli állampolgárságú arabok is tanulhatnak. A zsidó és arab diákoknak nincs is gondjuk egymással. Az 1400 arab diák zöme ingázik, 120-an laknak kollégiumban, és 70-en albérletben. 
A rabbi kezdeményezése gyümölcsöt is hozott: számos diákot már meg is fenyegettek. A rabbi egyébként ki is fejtette, mitől fél: a szörnyűséges dolog, amit meg kell akadályozni az, hogy az arabok elcsábítsák a zsidó lányokat. 

freethinker.co.uk/2010/12/18/mad-rabbi’s-racist-ruling-turns-israels-holy-city-of-safed-into-a-ticking-bomb/

Címke , , ,

Hitehagyók

Másfélszeresére nőtt az idén az osztrák katolikus egyházból kilépők száma. Mivel Ausztriában is az állam szedi be az egyháztagok által kötelezően fizetendő egyházadót, pontos nyilvántartást vezetnek az egyháztagokról, és ki is lehet lépni az egyházszervezetből. Ezt a lépést 2007-ben 37 ezren tették meg, és számuk – minden bizonnyal az utóbbi évek botrányainak köszönhetően is (Ausztriában is történtek bántalmazások) – növekedőben van: 2008-ban 40 ezren, 2009-ben 53 ezren hagyták el a katolikus egyházat, és Christoph Schönborn bécsi érsek (Erdő Péter katolikus magyar egyházfő osztrák kollégája) 2010-re akár 80.000 egyházelhagyóval számít, amint azt egy tiroli napilapnak elmondta. Ennek jó oldalai is vannak: mivel az egyháztagság már nem magától értetődik, a maradóknak környezetüknek meg kell indokolniuk, miért is katolikusok, ami az egyházi kötődésüket erősíti. 

diepresse.com/home/panorama/religion/619716/Schoenborn_Groesste-Austrittswelle-seit-Nazizeit 
 

Címke , , ,
%d blogger ezt kedveli: